하남도시개발공사가 시행하는 위례 에코앤캐슬의 분양가 산정 비리 및 감리회사와의 부정거래에 대해 고발합니다. 

비슷한 규모의 타 단지(하남 미사강변 A18블록, 위례 자연앤 래미안 E-편한세상)와 건축비 비교시 여러 군데서 과도하게 산정된 점이 많습니다. 
에코엔 캐슬의 경우 '그 밖의 공증'에 아주 큰 공사비 차이가 보이며(미사와 292억, 자연앤 래미안보다 365억 많음),
특히, 감리비에서도 여타 단지와 2배 정도 금액 차이가 나므로(미사와 59억, 자연앤 래미안보다 44억 많음) 감리회사와 부정 거래가 강하게 의심이 됩니다.

구조가 복잡한 건물도 아니고 설계가 특색있는 것도 아닌데, 프리미엄급 오피스 빌딩도 아닌 지극히 보편적인 아파트에 이렇게 많은 감리비가 책정된 이유가 정말 궁금합니다.
제안서 입찰 방식으로 감리업체를 선정하였다면 평가방법, 평가내용, 평가점수, 심사위원 선정방법, 용역비 산출근거 등 정보 공개 요청드립니다.
그 밖의 공증 공사비도 마찬가지 입니다. 어떻게 몇 백억씩 차이가 날 수 있는 건지요?

위 2가지 사례는 일부에 불과 합니다. 정말 출처 불분명한 돈 쓰임이 많아 보이므로 분양가 산정이 적절한지, 업체와의 유착 관계는 없는지..
조성원가 공개 요청 및 하남도시개발공사의 부정비리에 대해 감사 청구 요청드립니다.
 
(기타)
경기도시개발공사 시행인 위례 A2-12블럭과 비교시, 
1. 토지 공급가격이 하남이 성남보다 비싸다는게 말이 되는지..
2. 토목은 저희가 땅을 덜 파기 때문에 더 싼게 아닐까 생각됨.
3. 그 밖의 공증은 뭐길래 600억 가까운 돈이 들어가는지..
4. 감리비 산정 근거는 무엇인지(감리비는 보통 수지표 작성할때도 평당 5만원 수준으로 산정합니다. 그렇게하면 40억 정도 되니 두 배는 부풀려 졌군요!)


 * 파일 첨부과 안되는데, 입주자 공고문에 기재된 분양가 산정 내역 비교 확인 요청드립니다.
(위례 에코앤캐슬(A3-8) vs 위례 자연앤 래미안(A2-11))
(위례 에코앤캐슬(A3-8) vs 하남 미사강변(A18))